40 daga treytaða fongsulsrevsing fyri viðmerking á Facebook

Kvinnan greiddi frá, at viðmerkingin ikki skuldi skiljast sum ein hóttan, og at orsøkin til viðmerkingina var, at hon helt, at revsingin fyri kynslig brotsverk í Føroyum er ov lág.

 

Ákæruvaldið kravdi kvinnuna dømda fyri viðmerkingina, tí talan var um eina greiða hóttan eftir lívinum hjá dómaranum. Hetta er brot á § 119 í revsilógini, sum verjir starvsfólk, ið útinna alment álagda tænastuskyldu ella starvsskyldu.

 

Rætturin dømdi kvinnuna 40 daga treytaða fongsulsrevsing við treyt um at gera 60 tímar samfelagstænastu. Umframt at verða dømd fyri at hótta dómaran, varð kvinnan eisini dømd fyri at hótta persónin, sum hevði móttikið dómin, sum greinin snúði seg um.

 

Av tí, at tað var ein dómari hjá Føroya Rætti, sum varð hóttur, vóru allir dómararnir í Føroya Rætti ógegnigir. Tí var ein setudómari úr Danmark dómari í málinum.

 

 

 

40 dages betinget fængselsstraf for Facebook-kommentar

 

En kvinde i 20’erne blev i dag idømt 40 dages betinget fængsel for at true en dommer, der arbejder ved Færøernes Ret.

 

Kvinden havde kommenteret en artikel på den offentlige Facebook-side for Kringvarp Føroya. Artiklen handlede om en dom, som dommeren havde afsagt, og i kommentaren truede kvinden dommeren på livet.

 

I retten forklarede kvinden, at kommentaren ikke skulle opfattes som en trussel, og at årsagen til kommentaren var, at hun mente, at straffen for seksualforbrydelser på Færøerne er for lav.

 

Anklagemyndigheden krævede kvinden dømt for kommentaren, da der var tale om en klar trussel på livet mod dommeren. Dette er et brud på § 119 i straffeloven, som beskytter personer, der er pålagt at handle i medfør af offentlig tjeneste eller hverv.

 

Retten dømte kvinden til 40 dages betinget fængsel på betingelse af, at hun udfører 60 timers samfundstjeneste. Ud over at være dømt for at true dommeren, blev kvinden også dømt for at true den person, der havde modtaget dommen, som artiklen handlede om.

 

Da det var en dommer ved Færøernes Ret, der blev truet, var alle dommere ved Færøernes Ret inhabile. Derfor blev sagen behandlet af en konstitueret dommer fra Danmark.